对比：传统与微创扁桃体手术，哪个危险更小

对比传统与微创扁桃体手术哪个危险更小，可从创伤程度、出血情况、感染风险、恢复时间、对正常组织影响等方面分析。

1. 创伤程度：传统扁桃体手术通常采用剥离法，需较大切口暴露扁桃体，对周围组织牵拉、损伤大；而微创扁桃体手术借助先进设备，如低温等离子刀，能精准切除扁桃体，切口小，对周围组织创伤明显降低。

2. 出血情况：传统手术中，由于手术视野和操作方式限制，止血难度相对较大，术中出血较多；微创扁桃体手术能在清晰视野下操作，精准止血，且低温等离子刀有较好凝血功能，可有效减少术中出血量。

3. 感染风险：传统手术创伤大，术后创面大，细菌易滋生繁殖，增加感染几率；微创扁桃体手术创伤小，术后创面恢复快，可降低感染发生可能性。

4. 恢复时间：传统手术因创伤大，患者术后疼痛明显，恢复时间长，可能需1 - 2周才能正常进食和生活；微创扁桃体手术患者术后疼痛轻，恢复快，一般数天即可恢复正常生活。

5. 对正常组织影响：传统手术操作时难以精准区分病变组织和正常组织，易损伤周围正常组织；微创扁桃体手术能精准定位病变组织，最大程度保留正常组织，减少对周围组织功能影响。

综合来看，微创扁桃体手术在创伤程度、出血情况、感染风险、恢复时间以及对正常组织影响等方面均优于传统手术，通常危险相对更小。但具体选择哪种手术方式，还需医生根据患者具体病情、身体状况等因素综合判断。建议有相关需求者前往正规医院，在医生指导下选择合适治疗方案。