对比：积极治疗与消极对待，心脏功能减退恢复大不同

心脏功能减退是指心脏泵血功能下降，会导致心悸、呼吸困难等症状。积极治疗与消极对待在治疗手段、病情控制、心脏功能改善、生活质量提升、预后情况等方面存在很大不同。

1. 治疗手段：积极治疗时会采取综合措施，包括药物治疗，如使用地高辛增强心肌收缩力，美托洛尔控制心率、降低心肌耗氧量，依那普利改善心室重构；还会结合康复训练，如适当的有氧运动等。而消极对待则很少采取有效的治疗手段，可能只是任其发展，不进行规范的药物治疗和康复训练。

2. 病情控制：积极治疗能有效控制病情的进展，通过药物和康复措施，减少心脏负担，缓解症状发作的频率和程度。消极对待则会使病情逐渐加重，心脏功能进一步恶化，症状也会越来越严重，如从轻度的呼吸困难发展为严重的端坐呼吸。

3. 心脏功能改善：积极治疗可促进心脏功能的改善，使心脏的收缩和舒张功能逐渐恢复，提高心脏的射血分数。消极对待会导致心脏功能持续减退，心脏结构发生不可逆的改变，如心室扩大等。

4. 生活质量提升：积极治疗后，患者的症状得到缓解，能够进行正常的日常活动，生活质量明显提高。消极对待会使患者因症状限制而无法正常生活，活动耐力下降，生活质量严重受损。

5. 预后情况：积极治疗的患者预后相对较好，发生心力衰竭、心律失常等严重并发症的风险降低，生存期可能延长。消极对待的患者预后较差，容易出现严重并发症，甚至危及生命。

综上所述，积极治疗与消极对待心脏功能减退在多个方面存在显著差异。积极治疗能有效控制病情、改善心脏功能、提升生活质量和改善预后，而消极对待则会使病情恶化，严重影响患者的健康。因此，一旦发现心脏功能减退，应积极配合治疗，以获得更好的恢复效果。