对比传统假牙，活动义齿优缺点的数据大比拼

与传统假牙相比，活动义齿在适应范围、制作成本、清洁维护、佩戴舒适度、美观度等方面存在优缺点差异。

1. 适应范围：活动义齿适应范围更广，对于缺失牙较多，尤其是游离端缺失的情况，传统假牙可能难以良好固定和发挥功能，而活动义齿能较好地适应，据统计，活动义齿可用于约80%以上不同类型的牙列缺失情况，传统假牙适用范围相对局限。

2. 制作成本：活动义齿制作成本相对较低，其材料和制作工艺相对简单，一般来说，活动义齿的制作费用可能比传统假牙低30% - 50%左右，这使得更多患者能够承受。

3. 清洁维护：活动义齿便于清洁，患者可以自行取下进行全面清洗，能有效清除食物残渣和细菌。而传统假牙清洁相对困难，容易有清洁死角，长期可能导致口腔卫生问题。有研究表明，活动义齿使用者口腔卫生状况优于传统假牙使用者的比例约为70%。

4. 佩戴舒适度：活动义齿初戴时可能会有异物感，需要一定时间适应，部分患者可能会出现压痛等不适症状。传统假牙相对更贴合口腔组织，初期佩戴舒适度可能较高。但随着使用时间延长，活动义齿适应后舒适度会有所提升。

5. 美观度：传统假牙在颜色和形态上更接近自然牙，美观度较高，能较好地恢复患者的面部外观。活动义齿由于有基托等结构，在美观度上相对逊色一些。

活动义齿和传统假牙各有优缺点。活动义齿在适应范围和制作成本上有优势，且便于清洁，但在佩戴舒适度和美观度上可能稍逊一筹。患者在选择时，应根据自身口腔情况、经济状况等因素综合考虑，以选择最适合自己的修复方式。